Et encore une.
Je me rappelle quand j’étais jeune et stagiaire et pas encore dans la photo, je partais manger des kebabs pendant ma pause de midi. Un jour, de retour d’une de ces pauses, une collègue m’a dit que je l’avais croisée dans la rue sur le même trottoir sans la voir, le nez en l’air à regarder je ne sais quoi. Elle m’a demandé si je me droguais. On ne se refait pas.
Bon, encore pas mal de retard, pour cause de vacances…mais je reprend le rythme.
Faudrait que je floute les marques ? Non ?
Rien à voir avec la photo ci-dessus, mais je voulais savoir si j’étais le seul à éviter de lire plus d’une phrase des résumés à la fin des livres, de peur qu’un élément clé de l’intrigue ne soit révélé ? C’est aberrant de voir à quel point c’est fréquent. Qui donc écrit ces résumés ? Ne savent-ils pas donner envie sans flinguer la première moitié du bouquin ? Hier j’en ai eu l’exemple le plus effarant : dès la 6ème ligne du résumé au dos de la version poche d’Armadillo de William Boyd, il y a des éléments révélés qui n’arrivent qu’à la 321ème page du livre… sur 367 ! C’est de l’auto-spoil puissance 10. Si je l’avais lu ça m’aurait flingué 87% de l’histoire. Je vais lancer une pétition.
Pourquoi on ne peut pas faire ça quand on a plus de 10 ans ? Parce que mon appareil n’est pas étanche peut être…
…un ordinateur ? une télé ? une lampe de bureau ? un cambrioleur ?
Pendant un concert urbano-champêtre.
J’ai parfois écrit que je ne m’ennuyais jamais quand on me posait quelque part avec un appareil photo et du temps devant moi : ça se confirme, même pendant les soldes.