Rien à voir avec la photo ci-dessus, mais je voulais savoir si j’étais le seul à éviter de lire plus d’une phrase des résumés à la fin des livres, de peur qu’un élément clé de l’intrigue ne soit révélé ? C’est aberrant de voir à quel point c’est fréquent. Qui donc écrit ces résumés ? Ne savent-ils pas donner envie sans flinguer la première moitié du bouquin ? Hier j’en ai eu l’exemple le plus effarant : dès la 6ème ligne du résumé au dos de la version poche d’Armadillo de William Boyd, il y a des éléments révélés qui n’arrivent qu’à la 321ème page du livre… sur 367 ! C’est de l’auto-spoil puissance 10. Si je l’avais lu ça m’aurait flingué 87% de l’histoire. Je vais lancer une pétition.

J’ai parfois écrit que je ne m’ennuyais jamais quand on me posait quelque part avec un appareil photo et du temps devant moi : ça se confirme, même pendant les soldes.

Il fut un temps, j’avais commencé une série de photos qui s’appelait « Au loin, les gens ». L’idée était d’incorporer des personnages lointains dans des cadrages très graphiques. C’était quand je bossais encore avec un vieux télémétrique, et que je développais les films dans la salle de bain. Ça me manque un peu, même si je sais qu’objectivement je ne trouverai plus le temps pour ça… Ceci dit, celle-ci se serait parfaitement insérée dans la série. Celle-ci aussi d’ailleurs.