Un voyage en terres belges cet été a été l’occasion d’une belle escapade photographique. Attirés par la perspective de plats paysages, de plages immenses, de bières, de moules, et de Belges, nous avons décidé de partir au nord. Au programme : la Mer du Nord, Bruges, Bruxelles, et des bonus si le timing le permettait.
J’avais longuement tergiversé sur le matériel à emporter, avant de me fixer sur 3 appareils : mon fidèle Canon Powershot avec lequel je fais le photoblog, un Pentax ME chaussé d’un 50mm F/1.4, chargé d’Ilford FP4+ ainsi que d’un filtre gris neutre (l’idée était de faire des photos à F/1,4 avec un arrière plan très flou), et enfin par sécurité mon Canon 350D avec un 28mm F/1,8 (et pas le 50D pour des raisons de poids).

Que dire sur cette escapade ?

La Belgique c’est chouette ! Le dépaysement est bien sûr assez subtil, mais c’était comme de découvrir des voisins sympathiques, proches de nous mais avec cette petite originalité et plein de choses à découvrir. Une densité de choses intéressantes assez remarquable, des gens sympathiques, des villes superbes, une richesse et une vie bouillonnante sans le stress qui peut y être associé en France. Ce n’est sans doute qu’une impression de vacanciers, mais la Belgique nous a donné envie d’y revenir, en hiver, sans les touristes et avec les vrais Belges. Je ne sais pas si les clichés que je vous propose donnent une idée de l’atmosphère. Pas autant que je le voudrais, mais vous jugerez…

[nggallery id=Belgique]

En termes techniques, je dirais qu’on ne se refait pas. J’ai beau avoir emmené 3 appareils, j’ai presque exclusivement utilisé le compact, toujours à 35mm et en panoramique. Je crois qu’après un an et demi à utiliser cet outil, j’ai la focale incrustée dans l’oeil. Je vois en 35mm, je n’arrive même pas à imaginer autre chose. J’ai bien fait quelques clichés avec le Pentax (pas encore développées), mais j’ai à peine touché le reflex numérique, juste pour quelques essais nocturnes ratés. Il en résulte une grande homogénéité d’images. La version positive dirait que ça donne une « patte » un « style ». La version négative, que c’est banal et monotone. Je ne trancherai pas, mais il y a un certain nombre de clichés desquels il se dégage quelque chose, je trouve. Je crois que cette combinaison focale/appareil, typiquement non spectaculaire, typiquement « snapshot » m’oblige à chercher un type d’image. Impossible d’utiliser un effet technique pour rendre n’importe quoi intéressant, il faut chercher une lumière, une atmosphère. C’est parfois frustrant, car il peut se passer un long moment sans prendre de photo valable. Mais j’ai été agréablement surpris en les reprenant sur grand écran de retour de chez les Belges. Voilà donc la galerie.