{"id":1172,"date":"2009-08-18T18:07:02","date_gmt":"2009-08-18T17:07:02","guid":{"rendered":"http:\/\/jenerateplusmesphotos.wordpress.com\/?p=121"},"modified":"2009-08-18T18:07:02","modified_gmt":"2009-08-18T17:07:02","slug":"les-zooms-4x-ou-12x-quest-ce-que-ca-veut-dire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/2009\/08\/18\/les-zooms-4x-ou-12x-quest-ce-que-ca-veut-dire\/","title":{"rendered":"Les zooms 4x ou 12x qu&rsquo;est-ce que \u00e7a veut dire ?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Juste apr\u00e8s les <a href=\"http:\/\/jenerateplusmesphotos.wordpress.com\/2009\/01\/29\/les-megapixels-combien-en-faut-il\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener\">m\u00e9gapixels<\/a>, c&rsquo;est la principale caract\u00e9ristique mise en avant par les fabricants sur les appareils photos compacts : zoom 4x, zoom 6x, jusqu&rsquo;\u00e0 20x sur certaines b\u00eates de course ! Mais le plus est-il le mieux ? Que ce cache-t-il derri\u00e8re ce chiffre ? <\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone\" title=\"Zooms\" src=\"https:\/\/www.egocyte.net\/wp-content\/jnrpmp\/introzoomx.jpg\" alt=\"\" width=\"550\" height=\"367\" \/><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"color:#000080;\"><strong>POUR FAIRE SIMPLE<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Et mon gros zoom ?<\/strong><\/p>\n<p>Le chiffre indiqu\u00e9 pour caract\u00e9riser les zooms correspond \u00e0 l&rsquo;amplitude du zoom. Plus ce chiffre est \u00e9lev\u00e9, plus la diff\u00e9rence entre les angles de vues au zoom mini et au zoom maxi va \u00eatre grande, c&rsquo;est \u00e7a qu&rsquo;on appelle amplitude. Un zoom 3x correspond \u00e0 une faible amplitude, alors qu&rsquo;un zoom 12x correspond \u00e0 une grande amplitude. Avec un zoom 12x, en zoomant \u00e0 fond vous pourrez donc voir un objet en 12 fois plus grand <span style=\"text-decoration: underline;\">que lorsque le zoom est au mini<\/span>.<\/p>\n<p><strong>Grossissement<\/strong><\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, c&rsquo;est que cette amplitude ne nous dit pas o\u00f9 commence et o\u00f9 fini le zoom. C&rsquo;est pour \u00e7a que je n&rsquo;ai pas utilis\u00e9 le terme \u00ab\u00a0grossissement\u00a0\u00bb mais bien \u00ab\u00a0amplitude\u00a0\u00bb. Si vous ne voyez pas o\u00f9 je veux en venir, prenons un exemple avec deux appareils :<\/p>\n<p>Sony TSC T-77 : zoom 4x (35-140mm en \u00e9quivalent 24&#215;36)<\/p>\n<p>Canon Ixus 870IS : zoom 4x (28-112mm en \u00e9quivalent 24&#215;36)<\/p>\n<p>Nous avons donc sous nos yeux \u00e9bahis deux appareils photo avec un m\u00eame zoom 4x. Un m\u00eame zoom ? Justement pas. L&rsquo;amplitude 4x est bien la m\u00eame, mais le grossissement n&rsquo;est pas le m\u00eame, puisqu&rsquo;il ne multiplient pas 4 fois la m\u00eame chose. Le Sony va grossir plus que le Canon car 4 x 35 = <strong>140mm<\/strong>, alors que 4 x 28 = <strong>112mm<\/strong>. Le Sony sera donc meilleur pour prendre des photos de loin, mais le Canon va voir \u00ab\u00a0plus large\u00a0\u00bb gr\u00e2ce \u00e0 son mini \u00e0 <strong>28mm <\/strong>(contre <strong>35mm<\/strong>) et sera donc meilleur pour les photos d&rsquo;int\u00e9rieur ou de paysage.<\/p>\n<p>Bon, soyons honn\u00eates, un appareil photo avec un zoom 12x grossira forc\u00e9ment plus que celui avec un zoom 3x, mais attention : nous voyons bien que pour deux valeurs de zoom identiques il peut y avoir des diff\u00e9rences de grossissement.<\/p>\n<p><strong>Et concr\u00e8tement ?<\/strong><\/p>\n<p>C&rsquo;est bien beau, mais que choisir comme zoom ? Tout d\u00e9pend de votre utilisation :<\/p>\n<ul>\n<li>Si vous voulez prendre des oiseaux de loin, prenez un appareil photo poss\u00e9dant un zoom avec une valeur maxi la plus \u00e9lev\u00e9e possible . Une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 200 voir 300mm (en \u00e9quivalent 24x26mm) sera recommand\u00e9e pour un bon grossissement, peu importe qu&rsquo;il soit 12x ou 8x.<\/li>\n<li>Si vous prenez plut\u00f4t des paysages ou des photos d&rsquo;int\u00e9rieur, privil\u00e9giez un zoom avec un valeur mini la plus faible. On prendra 28mm ou 24mm pour un bon \u00ab\u00a0grand angle\u00a0\u00bb (en \u00e9quivalent 24x26mm).<\/li>\n<li>Si vous ne savez pas ? Prenez le plus joli ! Plus s\u00e9rieusement le plus polyvalent serait de prendre un appareil avec une grande valeur de zoom (4x minimum) et commen\u00e7ant \u00e0 28mm, mais de pr\u00e9f\u00e9rence pas \u00e0 plus de 35mm. Certains appareils ont un zoom qui commence \u00e0 38mm, vous serez vraiment emb\u00eat\u00e9s pour des photos d&rsquo;int\u00e9rieur avec tous vos amis, \u00e0 \u00e9viter donc.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><span style=\"color:#000080;\">POUR ALLER PLUS LOIN<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Le compte est bon ?<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\">Bon, vous avez bien compris le principe mais c&rsquo;est quoi cette histoire d&rsquo;\u00e9quivalent 24x36mm ? Et comment on calcule ces chiffres ?<br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n<p>Je vais essayer d&rsquo;expliquer \u00e7a sans rentrer dans trop de d\u00e9tail d&rsquo;optique, et commencer par un point obscur : la fa\u00e7on dont sont exprim\u00e9es les caract\u00e9ristiques des objectifs. Vous voyez sur les objectifs des appareils des tas de petits chiffres bizarres, du genre : 5.8-23.2mm 1:2.8-5.6mm. Mauvaise nouvelle : on ne peut pas tirer grand chose de ces chiffres? en tout cas des deux premiers (les deux derniers qui concernent l&rsquo;ouverture j&rsquo;en reparlerai une autre fois). En effet depuis l&rsquo;av\u00e8nement des compacts num\u00e9riques ces chiffres ne sont plus du tout comparables d&rsquo;un appareil \u00e0 l&rsquo;autre. C&rsquo;est pourquoi on utilise une valeur standard pour les comparer qui est le fameux \u00ab\u00a0\u00e9quivalent 24&#215;36\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Des capteurs pas comparables<\/strong><\/p>\n<p>Sans entrer dans les d\u00e9tails d&rsquo;optique, ce qui est important dans un zoom, c&rsquo;est l&rsquo;angle de vue, \u00e0 savoir : est ce que je vois large (vous avez tout le grand canyon qui tient dans la photo) ou est ce que je vois \u00e9troit (vous pouvez zoomer sur le coyote qui se balade au fond du grand canyon).<\/p>\n<p>Autre param\u00e8tre : les appareils photo compacts modernes ont tous des capteurs de taille diff\u00e9rente.<\/p>\n<p>Or, les chiffres indiqu\u00e9s sur les objectifs ne vont pas correspondre \u00e0 un m\u00eame angle de vue selon la taille du capteur. Pour simplifier le tout, les fabricants indiquent tr\u00e8s rarement la taille du capteur, ou alors tout \u00e0 la fin du livret \u00e0 la 230\u00e8me page.<\/p>\n<p>C&rsquo;est pour cette raison que pour comparer les angles de vue, on ram\u00e8ne les chiffres \u00e0 des \u00e9quivalents en 24 x 36mm. Ces 24 x 36mm correspond \u00e0 la taille des n\u00e9gatifs des anciennes pellicules argentiques. En cette \u00e9poque recul\u00e9e, tout le monde avait les m\u00eames pellicules (les \u00ab\u00a0capteurs\u00a0\u00bb de l&rsquo;\u00e9poque), donc toutes les focales \u00e9taient comparables, c&rsquo;est pour \u00e7a qu&rsquo;on a gard\u00e9 ces chiffres m\u00eame si tout \u00e7a devient tr\u00e8s peu intuitif.<\/p>\n<p>Voil\u00e0 une liste indicative pour r\u00e9sumer :<\/p>\n<p><em>moins de 20 mm <\/em>: ultra grand angle (photos tr\u00e8s d\u00e9form\u00e9es et \u00e9tranges)<\/p>\n<p><em>24 mm <\/em>: tr\u00e8s grand angle (bien pour les paysages)<\/p>\n<p><em>28 mm <\/em>: grand angle (bien pour les paysages)<\/p>\n<p><em>35 mm <\/em>: l\u00e9ger grand angle (tr\u00e8s polyvalent : tous les anciens appareils photos argentiques sans zoom et les jetables avaient une focale d&rsquo;environ 35mm).<\/p>\n<p><em>50 mm <\/em>: focale normale (polyvalent : focale pr\u00e9sente sur 3\/4 des objectifs des anciens appareils r\u00e9flex argentiques sans zoom)<\/p>\n<p><em>80 mm <\/em>: petit t\u00e9l\u00e9objectif (portrait)<\/p>\n<p><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\"><em>135 mm <\/em>: t\u00e9l\u00e9objectif moyen (portrait plus serr\u00e9s)<br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\"><em>200 mm<\/em> : tr\u00e8s long <\/span><\/span><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\">t\u00e9l\u00e9objectif <\/span><\/span><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\">(presque trop serr\u00e9 pour du portrait)<br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\"><em>300 mm et plus <\/em>: on s&rsquo;approche du domaine des paparazzi ou des photographes animaliers.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Et les calculs ? Et les chiffres ?<\/strong><br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n<p>Vous aviez compris bien s\u00fbr, pour un zoom 4x qui mentionne 5.8- 23.2mm, on a bien 5,8 x 4 = 23,2. Ce calcul est toujours vrai en \u00e9quivalent 24 x 36, puisque cela donne un zoom 35 &#8211; 140mm, et que si je ne m&rsquo;abuse 35 x 4 =140. Le compte est bon.<\/p>\n<p>Par un magnifique calcul d&rsquo;optique pas trop compliqu\u00e9 mais que je vous \u00e9pargne, cela veut aussi dire que pour ce zoom 4x les objets seront grossis 4 fois en zoomant du mini au maxi.<\/p>\n<p>Voil\u00e0 pour aujourd&rsquo;hui. Ce n&rsquo;est pas trop le propos de ce site d&rsquo;expliquer des choses trop pouss\u00e9es, mais si on me r\u00e9clame, je pr\u00e9ciserai ce que sont les focales et comment tout \u00e7a se calcule.<\/p>\n<p><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"color: #000000;\"><br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juste apr\u00e8s les m\u00e9gapixels, c&rsquo;est la principale caract\u00e9ristique mise en avant par les fabricants sur les appareils photos compacts : zoom 4x, zoom 6x, jusqu&rsquo;\u00e0 20x sur certaines b\u00eates de course ! Mais le plus est-il le mieux ? Que ce cache-t-il derri\u00e8re ce chiffre ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[47,82,133,144,152,195],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}