{"id":3339,"date":"2014-08-21T09:12:13","date_gmt":"2014-08-21T07:12:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.egocyte.net\/?p=3339"},"modified":"2014-08-21T09:12:13","modified_gmt":"2014-08-21T07:12:13","slug":"neuf-minutes-de-route","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/2014\/08\/21\/neuf-minutes-de-route\/","title":{"rendered":"Neuf minutes de route"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.egocyte.net\/wp-content\/photos\/img071.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Si je devais expliquer rationnellement pourquoi faire des photos au st\u00e9nop\u00e9,  je mettrais en avant les particularit\u00e9s des images obtenues.<\/p>\n<p>La premi\u00e8re d&rsquo;entre elle serait l&rsquo;aspect diffus et onirique des images. Elles ne sont pas parfaitement <em>piqu\u00e9es<\/em> tout simplement parce que le plus petit d\u00e9tail ne peut pas \u00eatre plus fin que la taille du st\u00e9nop\u00e9. Ce flou, comme toute autre d\u00e9gradation d&rsquo;une image, peut facilement \u00eatre imit\u00e9 informatiquement. Passons donc \u00e0 la particularit\u00e9 suivante.<\/p>\n<p>Les images au st\u00e9nop\u00e9s ont beau ne pas \u00eatre tr\u00e8s nettes, elles ont la m\u00eame <em>nettet\u00e9<\/em> de 0 \u00e0 l&rsquo;infini. Ceci permet de cadrer des objets extr\u00eamement proches en gardant l&rsquo;infini aussi <em>net<\/em>. Int\u00e9ressant. Mais les smartphones ont des capteurs tellement petits qu&rsquo;ils peuvent obtenir un effet quasiment identique. Voyons la suite.<\/p>\n<p>Il s&rsquo;agit cette fois de l&rsquo;angle de vue. Les st\u00e9nop\u00e9s permettent des images ultra grand angles rectilin\u00e9aires. C&rsquo;est \u00e0 dire que le <em>champ de vision<\/em> de l&rsquo;image est tr\u00e8s large, comme celle d&rsquo;un fish eye, mais sans la d\u00e9formation arrondie caract\u00e9ristique. Cette particularit\u00e9 est plus difficile \u00e0 imiter. On peut l&rsquo;obtenir soit avec un fish eye et une correction informatique, soit avec un objectif tr\u00e8s on\u00e9reux, soit en associant plusieurs images avec un logiciel d&rsquo;assemblage panoramique. Complexe ou on\u00e9reux. Voil\u00e0 donc un point avantageux du st\u00e9nop\u00e9.<\/p>\n<p>Le dernier d&rsquo;entre eux est le temps de pose. Il est tr\u00e8s long. En quoi est-ce un avantage ? Cela peut en devenir un si on met \u00e0 profit cette caract\u00e9ristiques pour visualiser le passage du temps. L&rsquo;association d&rsquo;un st\u00e9nop\u00e9 avec un papier n\u00e9gatif peu sensible permet d&rsquo;obtenir des temps de pose extr\u00eamement longs : 3 minutes en plein soleil, jusqu&rsquo;\u00e0 12 minutes par temps couvert, plusieurs heures en int\u00e9rieur. Difficile d&rsquo;atteindre ces temps de pose avec un appareil classique. M\u00eame les filtres x1000, opaques comme des masques de soudeur, ne permettent pas de monter \u00e0 plus d&rsquo;une ou deux secondes en plein soleil. C&rsquo;est sans doute le point le plus int\u00e9ressant, amusant, mais moyennement rationnel. Une image au st\u00e9nop\u00e9 n&rsquo;est plus un instantan\u00e9, mais un enregistrement du temps. On doit attendre \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;appareil. Patienter, discuter avec les curieux, j&rsquo;ai m\u00eame lu que certains en faisaient une m\u00e9ditation&#8230;<\/p>\n<p>J&rsquo;avoue ne pas avoir consciemment tent\u00e9 de combiner toutes ces particularit\u00e9s dans l&rsquo;image ci-dessus, mais je me suis rendu compte qu&rsquo;elles y \u00e9taient presque toutes : le flou onirique, le tr\u00e8s grand angle (environ 15mm) qui donne l&rsquo;impression qu&rsquo;une C3 est une grosse berline allemande, et le temps de pose de 9 minutes. Voil\u00e0 qui me donne des pistes sur les prochaines images au st\u00e9nop\u00e9 : toujours mettre en avant une ou plusieurs de ces particularit\u00e9s, mettre \u00e0 profit l&rsquo;outil.<\/p>\n<p><em>Chambre FKD 13&#215;18 cm<br \/>\nSt\u00e9nop\u00e9 0,3 mm<br \/>\n9 minutes d&rsquo;exposition<br \/>\nPapier Foma RC<br \/>\nD\u00e9veloppement au Caffenol CM appliqu\u00e9 au pinceau<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si je devais expliquer rationnellement pourquoi faire des photos au st\u00e9nop\u00e9, je mettrais en avant les particularit\u00e9s des images obtenues. La premi\u00e8re d&rsquo;entre elle serait l&rsquo;aspect diffus et onirique des images. Elles ne sont pas parfaitement piqu\u00e9es tout simplement parce que le plus petit d\u00e9tail ne peut pas \u00eatre plus fin que la taille du [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[9,18,34,40,79,122,170,174],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.egocyte.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}