Si je devais expliquer rationnellement pourquoi faire des photos au sténopé, je mettrais en avant les particularités des images obtenues.

La première d’entre elle serait l’aspect diffus et onirique des images. Elles ne sont pas parfaitement piquées tout simplement parce que le plus petit détail ne peut pas être plus fin que la taille du sténopé. Ce flou, comme toute autre dégradation d’une image, peut facilement être imité informatiquement. Passons donc à la particularité suivante.

Les images au sténopés ont beau ne pas être très nettes, elles ont la même netteté de 0 à l’infini. Ceci permet de cadrer des objets extrêmement proches en gardant l’infini aussi net. Intéressant. Mais les smartphones ont des capteurs tellement petits qu’ils peuvent obtenir un effet quasiment identique. Voyons la suite.

Il s’agit cette fois de l’angle de vue. Les sténopés permettent des images ultra grand angles rectilinéaires. C’est à dire que le champ de vision de l’image est très large, comme celle d’un fish eye, mais sans la déformation arrondie caractéristique. Cette particularité est plus difficile à imiter. On peut l’obtenir soit avec un fish eye et une correction informatique, soit avec un objectif très onéreux, soit en associant plusieurs images avec un logiciel d’assemblage panoramique. Complexe ou onéreux. Voilà donc un point avantageux du sténopé.

Le dernier d’entre eux est le temps de pose. Il est très long. En quoi est-ce un avantage ? Cela peut en devenir un si on met à profit cette caractéristiques pour visualiser le passage du temps. L’association d’un sténopé avec un papier négatif peu sensible permet d’obtenir des temps de pose extrêmement longs : 3 minutes en plein soleil, jusqu’à 12 minutes par temps couvert, plusieurs heures en intérieur. Difficile d’atteindre ces temps de pose avec un appareil classique. Même les filtres x1000, opaques comme des masques de soudeur, ne permettent pas de monter à plus d’une ou deux secondes en plein soleil. C’est sans doute le point le plus intéressant, amusant, mais moyennement rationnel. Une image au sténopé n’est plus un instantané, mais un enregistrement du temps. On doit attendre à côté de l’appareil. Patienter, discuter avec les curieux, j’ai même lu que certains en faisaient une méditation…

J’avoue ne pas avoir consciemment tenté de combiner toutes ces particularités dans l’image ci-dessus, mais je me suis rendu compte qu’elles y étaient presque toutes : le flou onirique, le très grand angle (environ 15mm) qui donne l’impression qu’une C3 est une grosse berline allemande, et le temps de pose de 9 minutes. Voilà qui me donne des pistes sur les prochaines images au sténopé : toujours mettre en avant une ou plusieurs de ces particularités, mettre à profit l’outil.

Chambre FKD 13×18 cm
Sténopé 0,3 mm
9 minutes d’exposition
Papier Foma RC
Développement au Caffenol CM appliqué au pinceau